Autoconstrucción, una alternativa ante la urgencia

Algunas voces han planteado la idea de promover la autoconstrucción como una alternativa viable para llevar a cabo la reconstrucción de Chile, luego del megasismo del 27 de febrero. Una de ellas es la del arquitecto Fernando Castillo Velasco quien cree que es “el camino más exitoso, rápido, comprometido y eficiente”.  Por otro lado surgen voces desde la CCHC alertando a las autoridades, para que extremen las precauciones en la autoconstrucción, puesto lo peligroso que puede llegar a ser este sistema.

Primero debemos aclarar que es lo que se entiende por autoconstrucción, especificamente autoconstrucción dirigida y en que se diferencia de la construcción informal. En términos generales, esta última se refiere a la construcción precaria, ubicada en terrenos sin los servicios sanitarios mínimos, generalemente en sitios no urbanizados y ocupados de manera ilegal. La autoconstrucción guiada, asisitida o dirigida en cambio, está apoyada por organismos gubernamentales u ONG’s que brindan apoyo técnico y/o económico, insertándose dentro de la legalidad vigente.

El problema común a estos dos conceptos y el más preocupante es la calidad de la edificación, siendo este uno de los puntos centrales donde se debe trabajar para que el proceso de autoconstrucción sea exitoso y sustentable en el tiempo. Brindar la información técnica a las familias y propiciar el trabajo en equipo entre los vecinos parece importante. Es por esto que la opinión de Fernando Castillo tiene como sustento la experiencia, el caso de villa la Reina al que el se refiere, es un gran ejemplo de autoconstrucción a gran escala. Su construcción se llevó a cabo en los años ’60, cuando cerca de 1.600 familias se organizaron y comienzaron a construir la villa, sin prácticamente nada más que el apoyo técnico, traducido en un proyecto de arquitectura. El proceso tuvo éxito gracias además, a la organización social, el trabajo colectivo, el diseño participativo y el apoyo de algunas instituciones públicas y privadas.

Hoy está en marcha el programa de gobierno “Manos a la Obra”. Este plan permite asignarle a las familias afectadas por el terremoto hasta 300 mil pesos en materiales de construcción, a través de los respectivos municipios, sin embargo no contempla la ayuda técnica necesaria, dicha ayuda la están brindando en algunos casos los mismos municipios. Esto es precisamente lo que se critica desde la CCHC, la falta información técnica, lo que puede causar como ya se vio en este terremoto, edificaciones con graves daños y perdidas en el futuro.

Ante la actual urgencia, que se hace más crítica con la llegada de las lluvias y ante las desesperadas medidas de mitigación provenientes de los gobiernos regionales, como “repartir plástico al por mayor”. ¿No seria viable brindar apoyo técnico y económico a comunidades de familias, que puedan organizarse para levantar ellos mismos sus casas y barrios?

Fuentes: El Mercurio, La Discusión, El Mostrador, Antropolgía Urbana, “Análisis del proceso de autoconstrucción de la vivienda en Chile. Bases para la ayuda informática para los procesos comunicativos de soporte“, “Villa la Reina, historia de una utopía colectiva”.